「ん~、知らない人は今まで損してたってこと?」 はい、今まで普通に利用していた人は損してます。今回「無料でさら…

【メガネレンズ】コーティング【コート】

1-7.74Dさん2008-01-30 15:48:40

めがねのレンズで最も重要なのは、長期間にわたってクリアな視界を保つこと。

その機能を支える「コーティング」には、各社の技術の粋が集められている…はずですw

どの社のどの製品が最も優れているのか、また、1年程度で剥げてくるのはどれなのか。

情報を共有し、全体の傾向を把握するスレにしましょう。

ドクター・メーカー・販社・消費者の垣根を越えて、皆様のご協力をお願いいたします。

25-7.74Dさん2008-02-02 12:53:49

>>22

ニコンが良いというレスや>>1-2は出ないと思う

4-7.74Dさん2008-01-30 18:16:07

コーティングで勝負しているメーカーは受注生産が主流だけどね

5-7.74Dさん2008-01-30 19:10:26

>>4

そ、そんなメーカーがあるんですか!?

知らなかったw

6-7.74Dさん2008-01-30 19:36:36

それがしも何度かコーティングが剥げて、レンズの入れ替えをしてもらった。

高温に弱いのでお気をつけ下さいっていわれた。

あと、強い力でレンズを磨くと、コーティングが落ちやすくなる気がするんですが。

9-7.74Dさん2008-01-30 21:55:34

>>5

その調子だと、コーティングに保証制度があることも知らないかも

>>6

高温、洗剤、圧力に弱いのは常識

とは言え、検査に合格しているのである程度は耐えられる

8-7.74Dさん2008-01-30 20:15:59

保谷のsftコ‐ト、社内隠語でドブ漬けって呼んでる。レンズを着ける特殊な液体に単純にどぶっと着けるだけ、それが言葉の由来らしい。液体の濃度、清浄度などは管理せず。本当にドブのような液体だよ。

10-7.74Dさん2008-01-30 21:56:32

>>8

そういえば、トヨタのカンバン方式はHOYAを参考にしたんだっけ?

26-7.74Dさん2008-02-02 13:49:37

1で販社って言葉を無意識に使ってる。直販、間接販売(?)の2系統が国内メーカーには存在する。このスレを立てたのは、間接販売を行うメーカー。だからもうやめな。米倉涼子でなくても、プロファイルはできる。恥曝しだから、本当やめなよ。こんなスレで注文取ろうなんて。

28-7.74Dさん2008-02-02 15:30:03

>>26

メーカーとも書いてあるし、販社とも書いてあるだろうが。

米倉にもプロファイリングは出来ないし、おまえにも出来ない。

しかしメガネ業界って狭いんだな〜。

こんなに狭くて息苦しくて嫌気性細菌みたいな奴がすくすく育っている業界だとはまったく思わなかった。

46-7.74Dさん2008-02-07 15:57:23

パソコンであれば、内蔵メモリやハードディスクの機種名はもちろん、生産を担当した工場名や、

製造週(2008年の何週目に生産されたものか)まではっきり分かるようになっているし、実際に

パワーユーザは信頼のおけるショップで確認して買っている。

売る側のPCショップ店員も、そういう客と同類でもあるので、仕入れる前にしっかり業界の動向を

把握して、間違いのない物を品揃えしている。

なのにメガネ屋(笑)ときたら…。はぁ。

お前らの商売どうなってんの?

このカキコを取るに足らない煽りとしか思えないのであれば、、、はぁ、他に行く店ないよなぁ。

数年おきにドイツあたりに旅行して、そのときにメガネ作るしかないのかな。

47-7.74Dさん2008-02-07 18:34:44

>>46

PCにそこまで神経使ってないな

探せばいるかもしれないが、実際にネットでそういう奴を見たことがない

48-7.74Dさん2008-02-08 04:49:15

>>47

ぷらっとホームの実店舗で買い物した経験とかないの?

49-7.74Dさん2008-02-08 16:12:24

パソコンを買う必要があるとき、会社の備品などどんな機種でもいい場合には大型スーパーの家電売り場やヤマダ電機などの量販店で、たいした知識のない従業員から買う。

しかし、自分の部屋用にハイスペックな機種が欲しいときは、ガード下の専門店に行って、詳しい兄ちゃんにパーツ1つ1つについて質問して、納得いってから性能相応のある程度高い値段で買う。

後者に相当する眼鏡屋が日本には存在しないような気がする。

50-7.74Dさん2008-02-08 18:11:31

>>49

んなことはない

ちなみにPCの自作系は自己責任が原則だけどね

52-7.74Dさん2008-02-08 23:50:07

>>50

またですか。

そんなことはないという眼鏡屋の強がりをよく聞くが、実際に存在しないでしょう?

その店に置いていない銘柄も含めて、どのレンズにどんなコーティングが施されていて、どんな特徴があるのかを比較しながらすらすら説明できるような眼鏡屋がどこにありますか?

それと、メガネレンズだって、選択ミスの最終責任は購入者自身が負っているじゃねーか。もうアホかと。

15ヶ月くらいでコーティングが剥げたって新品交換してくれるような眼鏡屋はないだろう?

53-7.74Dさん2008-02-09 00:01:02

>>52

PC系にガード下の専門店なんて、もうこの世に存在しない

> その店に置いていない銘柄も含めて、

> どのレンズにどんなコーティングが施されていて、

> どんな特徴があるのかを比較しながらすらすら説明できるような

> 眼鏡屋がどこにありますか?

そこらじゅう

> メガネレンズだって、選択ミスの最終責任は購入者自身が負っている

値段に釣られて、そう言うアホな店を選ぶからそうなる

> 15ヶ月くらいでコーティングが剥げたって新品交換してくれるような眼鏡屋はないだろう?

マジレスすると、それは使い方が悪い場合が多い

アホな店で買ったのであれば自業自得w

54-7.74Dさん2008-02-09 16:09:07

>>53

例え話にそこまで激しく反応を示すのかw

57-7.74Dさん2008-02-09 18:27:45

>>54

例え話にしては非現実的すぎる

65-7.74Dさん2008-02-10 18:01:07

>>64

http://homepage1.nifty.com/EYETOPIA/megane/hikyumen.html

84-7.74Dさん2008-02-20 08:20:15

今UV加工のレンズ多いみたいだけど

UVってやっぱ今の時代いれとかないとまずい?

UVなしだとで値段が5000円ほど違う

てかレンズだけで今の時代8000とかたけー!!

85-7.74Dさん2008-02-20 08:40:25

>84

5000円出せば、ひとつ薄型のレンズが買えるんじゃないか?

一番厚いレンズ以外は、UV標準がほぼ全てだし。

86-7.74Dさん2008-02-20 08:49:48

>>85

薄いのと厚いのって普段の使用で違ってくるの?

私の買うフレームは、プラスチックの淵が八ッキリしてる奴だから、

人から見ると、厚さとかは判断できないと思うけど。

ダサくなったりするかな。

87-7.74Dさん2008-02-20 12:26:58

>86

厚い方の悪い点 厚い方が多少重い、後つけのUVは少しレンズが黄色くなる。1.6のレンズよりは割れやすい。

良い点、見え方が多少良い(ほとんどの人は全く判らない)、カーブが強いので枠に合いやすい。

90-7.74Dさん2008-02-20 23:23:53

顕微鏡を見る作業をしてるから、ガラスレンズのほうが調子はいいね。

プラスチックのコーティングは、すぐはげるから。

91-7.74Dさん2008-02-25 00:54:56

シーマックスはC-EE99コートは標準? オプション?

92-7.74Dさん2008-02-29 02:07:27

シークリアーってどうよ?

93-7.74Dさん2008-02-29 11:18:38

>91

シーマックスはECCが標準 SEEがオプション

>>92

強度や剥がれやすさについては未知数(まだ出たばっかりだし)

反射光は素直な感じ マルチコート(含むハイビジョン)独特の

(特にHOYA系)のどぎつい緑系ではない。 レンズの耐用年数を約3年

コート付けた場合と付けない場合の差額を一組5000円と仮定して一日辺り

約5円 払う価値があると思えば付ければいいし 価値がないと思ったら

付けなくても良いそれだけの話。

ちなみに使い方の荒い人はどんな強靱なコートでも剥がれますので

念のため。

107-7.74Dさん2008-03-16 01:45:18

オーガテックは透明度が悪いよ。

同じセイコーならラピダリーの方が断然いい。

傷は入りやすいけど…。

よっぽど高温の場所で作業したりしない限りオーガテックは必要なし。

ソーラのテフロンが透明度だけでいうとダントツにいい。

108-7.74Dさん2008-03-16 04:55:12

>>107

テフロンって、本当に透明度高い??

他の会社はコーティング性能を「透過率98.5%」とかで書いてるけど、

テフロンは「反射率0.65%」って書き方やん??

入射した光が反射か透過かしかしないなら100-0.65=99.35%の透過率だと思うんだけど、

熱エネルギーとして消えてる分とか無いの??

109-7.74Dさん2008-03-16 10:50:30

>108

表裏共に0.65%で実質98.7%だったりして

1121082008-03-17 08:16:40

>>109

その発想は無かったわ。

そうなると、一般的なマルチコートは98.5%の透過率なのでロスが1.5%。

即ち、反射率は0.75%って事かな?

そうなると、テフロンとの差は、大きいのか、小さいのか・・・・

168-7.74Dさん2009-11-14 14:27:24

温泉や広い風呂でかけるためのメガネを作ろうと思ってます

熱に強いレンズが良いのでガラスレンズで作ろうかと考えてましたが

ネットで検索してみたところ、プラスチックレンズでも耐熱に優れたコーティングがあると知り

東海光学のオーガニックシールドコートと、SEIKOのオーガテックを見つけました

この二つだけを比較すると、丸レンズだと両方とも120℃をクリアで

フルメタル枠入れ後だと東海110℃、SEIKO85℃なので

東海が少し上なのかなと思いましたが、実際に使っている方がいたら感想など教えて下さい

他にも耐熱コーティングでオススメのレンズがあれば教えて下さい

よろしくお願いします

171-7.74Dさん2010-02-06 17:57:57

>>168です

12月に風呂用メガネ作りました

店員に用途を伝えて相談した結果

セルフレームにガラスレンズを入れて作りました

風呂専用ということであれば耐熱コートよりガラスのほうが良いそうです

落とさないように気をつけなければいけませんが

172-7.74Dさん2010-02-06 21:01:25

>>171

迷惑だから銭湯や温泉では使うなよ。

173-7.74Dさん2010-02-11 16:16:55

>>172

ガンガン使ってますよ(゜-^*)

184-7.74Dさん2010-06-13 16:12:30

ペンタックスのハイパーアメニティコートって、良いですか?

185-7.74Dさん2010-06-13 16:36:20

>184

金額的に大差ないしスーパーレジスタンスコートにしとけば?

という感じ。

186-7.74Dさん2010-06-13 16:51:38

>>185

ご回答ありがとうございます

208-7.74Dさん

今、ヒートガード使ってるが耐汗だからいいなぁ

普通のやつだと汗で視界に霧ができるし

これで、暑い時のPC作業も扇風機でどうにかなるな。

汚れが拭き取りやすいのがグッド

213-7.74Dさん2013-09-20 18:28:30

>>208

痩せたほうがいいと思う。

俺のヒートコートは1年程度で黄ばんだ。

その前に使ってたセイコーだかニコンだったかは数年は透明だった

215-7.74Dさん2013-09-27 21:05:58

212

専用スレ行けや。

216-7.74Dさん2013-09-28 09:31:11

>>215

どこにスレしようがワシの勝手やんけ!

一回泣かしたろけ糞坊主が!

217-7.74Dさん2013-09-28 18:21:25

>>216

スレじゃなくてレスだろ。

221-7.74Dさん2013-11-30 11:43:52

ところで耐擦傷性・耐磨耗性で調べたらこんなん出てきた

・NIKONのシークリア

・HOYAのヴィーナスガード

・JINSのNXT

・れんず屋で扱ってるエセンシア

これらを比較してる記事がないかと思ったけど、

全然見つからんw 唯一エセンシアだけがガラスと

比較してるってぐらいかなぁ。

ところでなんか臭いな!

225-7.74Dさん2014-12-19 00:54:27

>>221

工業試験所にサンプルを持ち込めば、個人でも比較試験は可能だよ

226-7.74Dさん2014-12-19 06:19:46

>>225

現品すべて入手する金があれば自分で比較できるわ

228-7.74Dさん2014-12-19 16:06:52

>>226

ふーん、JISの規格書と規格書に準じた試験装置を個人で所有してるんだw

229-7.74Dさん2014-12-19 19:38:07

>>228

用は、日常使用でレンズがどれだけ耐久できるかということだから

わざわざ規格に沿った試験して引っかいたり突いたり落としたりしないでも、順番にかけてればメガネレンズとしてどれが自分にあってるのかわかるsっしょ

230-7.74Dさん2014-12-19 22:56:41

>>229

んなもん、試験でもなんでも無いわw

231-7.74Dさん2014-12-30 17:31:35

>>229

オマエ規格の内容一つも知らないだろw

232-7.74Dさん2014-12-31 04:00:10

>>230-231

じゃあ、おまえら最適なレンズを選ぶのに候補を全種類揃えたときに破壊的検査するのかよ?

知りたいのはメガネとして使用したときの耐久性なんだから壊さないでメガネとして使用しながらどれが良いのか比べるだろ

233-7.74Dさん2014-12-31 10:18:38

>>232がアスベな件

235-7.74Dさん2015-01-02 17:02:22

なんか頭のおかしな気違い>>232がいる件

242-7.74Dさん2015-01-23 01:24:23

コーティングは真空蒸着しか知らないのかな?

243-7.74Dさん2015-01-28 03:59:15

知ったかだとそんなもんだろ

244-7.74Dさん2015-02-01 02:50:43

↑>>242 >>243

じゃ、他にどんなのが在るんだ?言ってみろよ。

単なる煽りだろ

245-7.74Dさん2015-02-01 21:43:12

>>244

ディップとかスピンとかが代表的なもの

247-7.74Dさん2015-02-04 18:55:34

いざ脱がせてがっかりするのがあそこの毛が無かったり薄かったりすること。

包茎治療でやっていけなくなった業者の次なる手が脱毛。

まあまともな女ならひっかからないとは思うが、

局部に永久脱毛するのは女を捨てることと同じだと思いなさい。

294-7.74Dさん2016-12-30 19:46:47

nanoが西川だな

296-7.74Dさん2017-01-01 15:34:42

>>294

nanoのはかなり優秀

333-7.74Dさん2017-02-10 20:07:53

>>330

状態を見ると単純な確率論とばかりはいえないみたい

>>331

静電気の発生方向がポイントなのかも

380-7.74Dさん2017-03-30 22:08:34

ローレンツやダフィングでもランダム入力でアトラクター形成されるんじゃない?