「ん~、知らない人は今まで損してたってこと?」 はい、今まで普通に利用していた人は損してます。今回「無料でさら…

【愛知】名古屋市の水上バスに障害者ら抗議 「車いす利用者を排除するのか」★3

1ばーど ★2017-12-04 18:09:56

名古屋市が10月から定期運航を始めた水上バス「クルーズ名古屋」で、車いす利用者らが乗りにくい船が使われている。船は国のバリアフリー基準を満たしておらず、市は車いすを持ち上げて乗り降りに対応しようと考えていた。しかし、障害者らの抗議を受けて見直しを迫られている。(保坂知晃)

「車いす利用者を排除するのか」「事前に障害者の意見を聞いてほしい」

10月7日、名古屋駅南の「ささしまライブ24地区」で、車いす利用者らが市の担当者を取り囲んだ。この日、水上バス運航開始の記念式典があり、車いすのままでは乗れない船の導入に抗議した。

導入された3隻は「車いす使用者が持ち上げられることなく乗降できる構造」などを求める国のバリアフリー基準を満たしていない。古い船に適用される経過措置を利用して運航が始まった。

式典では車いす利用者の斎藤亮人(まこと)・名古屋市議が乗船を試みた。船着き場と船には大きな段差がある。そこにスロープを掛け、2、3人がかりで斎藤市議が乗った車いすを押し上げた。

だが、船の入り口と車いすの幅… 残り:1304文字/全文:1746文字

運航記念式典の後、名古屋市の担当者に抗議する車いすの利用者たち=10月7日

おんぶされて船を下りる斎藤亮人・名古屋市議

運航記念式典の後、名古屋市の担当者(右から2人目)に抗議する車いす利用者ら

配信 2017年12月4日09時29分

朝日新聞デジタル 全文は会員登録をしてお読みいただけます

 名古屋市が10月から定期運航を始めた水上バス「クルーズ名古屋」で、車いす利用者らが乗りにくい船が使われている。船は国のバリアフリー基準を満たしておらず、市は車いすを持ち上げて乗り降りに対応しようと考…

★1が立った時間 2017/12/04(月) 10:50:52.27

前スレ

21名無しさん@1周年2017-12-04 18:19:05

>>1

計画当初から判ってた事だろ

責任者の認識不足が甚だしいwww

413名無しさん@1周年2017-12-04 20:33:48

>>1

やめとけ!

バイアフリーにすると今度は頭の悪いベビーカー族が乗り込んでトラブル起こすからな!

549名無しさん@1周年2017-12-04 21:32:39

>>1

ガラの悪いヤカラだな

明らかに嫌がらせ

731名無しさん@1周年2017-12-08 01:38:25

>>1 >>726

障害者の権利を主張して、そのコストやデメリットについては無視。

かなり前には「路線バスを今すぐに全てバリヤフリーバスに交換しろ」と要求した車椅子障害者もいたらしいです。

バス一台を新規購入して古いバスを廃棄処分するのに、いったいどの程度費用がかかるのを、主張する障害者達は、考えているのか?

盲導犬使いも、権利を主張ごり押しがひどい。犬の毛アレルギーの人達の人権も生命も無視して、盲導犬を連れて、押しかけている。

視覚障害者は30万人いるけれど、盲導犬使いはたったの1000人。たった1000人の利権であれだけ大騒ぎして権利ばかりを主張。

この結果、障害者に近づきたくないと考える人達が増えていく。

2名無しさん@1周年2017-12-04 18:11:20

乗る必要があるのか?

655名無しさん@1周年2017-12-05 12:02:52

>>2

事故が発生したときに全員たすけられないのにな

助けられなかった訴訟おこすのにな

8名無しさん@1周年2017-12-04 18:15:35

お前らって社会の底辺のマイノリティのくせにマイノリティに厳しいよね

弱者を叩くと自分が強者になったような気がするの?

本当の強者は弱者をいたわる心の余裕があるものだよ

お前らのは頭も心も弱いまさに弱者の発想だな

435名無しさん@1周年2017-12-04 20:41:16

>>8

ほんと未開民族ジャップ土人は救いようがないな…

お隣の韓国兄さんの爪の垢でも煎じて飲めばいいのに

これだから世界中からジャップは軽蔑されるんだわ

68名無しさん@1周年2017-12-04 18:35:47

>>21

>責任者の認識不足

だよなあ、この民主党の斎藤亮人市議会議員は

仕事してないのバレバレだよなあ

70名無しさん@1周年2017-12-04 18:36:31

こいつら普段から水上バス使ってんのかね?

86名無しさん@1周年2017-12-04 18:39:33

>>70

一回乗ってみたい程度

94名無しさん@1周年2017-12-04 18:41:11

社会の発展を妨げる障害になってるな

110名無しさん@1周年2017-12-04 18:46:38

名古屋といえば、障害者団体が名古屋城にエレベーターの設置を求めてたな

今度は水上バスか

116名無しさん@1周年2017-12-04 18:48:16

>>110

同じやつらだぞ

152名無しさん@1周年2017-12-04 19:02:39

東山ガーデン所有の屋形船を冬場遊ばせておくのがもったいないから、水上バスという観光目的の運航なのに

こんなのワザワザ乗らないくせに

167名無しさん@1周年2017-12-04 19:07:50

>>152

カタワ様は健常者どもが楽しむこうした存在自体が許せないと仰せじゃ

153名無しさん@1周年2017-12-04 19:03:33

この前スレ立ってた名古屋城の木造天守閣復元計画にも同じ団体がいちゃもんつけてなかった?

これなんかバックにいるんじゃないの?

168名無しさん@1周年2017-12-04 19:08:23

>>153

こういう支援団体の飯の種だからねぇ

補助金だけ貰って活動実態ないとか言われないように すぐこういうことやる。

当事者の障害持ってる人までグルの時あるし、闇が根深い。

173名無しさん@1周年2017-12-04 19:10:30

>>167

その言いぐさは+ではやめろ

誰かを罵りたいなら他所の板行け。程度が低すぎる。

いつかは自分も車椅子は乗るのが人間。

192名無しさん@1周年2017-12-04 19:19:39

>>173

普通の人はそうなったら恵みに感謝して謹んで社会の隅で生きるんだよなぁ

色々言ってるけど交通機関の障害者割引すら事業者に負担させて当然のツラをしてるカタワどもには無理だと思うよwww

190名無しさん@1周年2017-12-04 19:18:30

>>183

あなたの身体能力をすすんで表示するなら、障害の度合いの表示もアリかな。

206名無しさん@1周年2017-12-04 19:26:10

>>192

隅で生きる必要はないんだよ 言っても無駄だと思ってたけど

案の定な思考だから レス返さなくていいよ。注意は一回だけしかしない

202名無しさん@1周年2017-12-04 19:23:57

モンスター障害者

そのうち障害者がムラムラしたら世の美人は手コキする義務があるとか言い出すぞ

211名無しさん@1周年2017-12-04 19:30:01

>>206

ありがとう、よくわカッタワwww

225名無しさん@1周年2017-12-04 19:37:13

何年か前のZの時とは違って、これは市が運営してる水上バスだからな。

障碍者も含めたすべての市民が使えると云うのが前提。

237名無しさん@1周年2017-12-04 19:40:54

>>225

何故?

他の交通機関で足りるなら、無理して乗る必要ないだろ。

コストが掛かるだけじゃ無く、沈没などのいざという時に

避難や救助の障害になる可能性すらある。

236名無しさん@1周年2017-12-04 19:40:48

この前城にエレベーターつけろと抗議してなかったかw

城がバリアフリーとか城の意味ねーだろ

242名無しさん@1周年2017-12-04 19:42:18

>>236

全国の城をバリアフリーにしろと言ってるよ

258名無しさん@1周年2017-12-04 19:50:08

>>237

事故の時しょうがない。

ジコ責任。

それは、バスでも飛行機でも何でも言えるからな。

少なくとも乗れないのは、市が運営する機関としてはおかしいという事。

241名無しさん@1周年2017-12-04 19:42:15

まあこの手の市民団体はクソウザイが

市営の水上バスならバリアフリー対応にしなかったのはミスではあるな

244名無しさん@1周年2017-12-04 19:44:19

>>241

こんな小さい船をわざわざそんなカスタム仕様にしたらいくらかかるよ

そもそもこれはテストケースとして実施されてるものだっての

そんなクレームつくぐらいならそもそもこのプロジェクトは中止されるだろうね

コストに見合わないもの

255名無しさん@1周年2017-12-04 19:49:09

>>241

ミスというか、バリアフリー法を知らんのじゃなかろか?

船舶の発着場を校正する建築物の場合

スロープを付ける義務があるわけだし。

もっとも、努力義務だから、無視しても構わんのかも知れんが

名古屋市が堂々と無視するのもどうかと思うわ。

246名無しさん@1周年2017-12-04 19:44:45

>>242

なにそれ?

そいつらなら文化財とかも改造しろって言うんだろうな

260名無しさん@1周年2017-12-04 19:50:21

>>244

記事でもちょっと触れられてると思うけど

新造船買う金もないから 純粋に設備投資の選択しかないのを

どーでもいいからバリアフリー化しろって言ってるようなケース。

立派な設備の整った船を購入できるように寄付募るほうがマシ。

297名無しさん@1周年2017-12-04 20:02:37

>>246

公共の場所から障害者を閉め出すのかと詰め寄られるのが公務員のお仕事

261名無しさん@1周年2017-12-04 19:50:49

>>255

民間企業の民間船じゃなかったか?

286名無しさん@1周年2017-12-04 19:59:46

>>258

ちなみにこれ、民間企業による民間船です

268名無しさん@1周年2017-12-04 19:53:31

タラップを巨大な物に変えれば

船までのアクセスは可能だろうが

どのみち、入れないよね

278名無しさん@1周年2017-12-04 19:56:22

>>268

サイズ的に 無茶な理屈だと思うw

二回り以上でかい船ならまだしも このレベルをバリアフリー化して利用者の配慮する前に

まずは集客しろから始めないとw

287名無しさん@1周年2017-12-04 20:00:01

>>270

>>1>>名古屋市が10月から定期運航を始めた水上バス「クルーズ名古屋」で

284名無しさん@1周年2017-12-04 19:59:04

ここで障害者を非難している層は、ほぼネトウヨ?

291名無しさん@1周年2017-12-04 20:00:47

>>284

地方公務員だ

299名無しさん@1周年2017-12-04 20:03:27

>>287

だから「市営」じゃないだろ

認可を受けた民間企業がやってんだよ

338名無しさん@1周年2017-12-04 20:12:43

>>287

東山ガーデンが運航してるんじゃないのか

296名無しさん@1周年2017-12-04 20:02:28

>>291

ふーん、税金投入する事業で公共交通機関において、事前のバリアフリーは義務じゃないの?

319名無しさん@1周年2017-12-04 20:07:33

>>296

努力規定は義務じゃないな。

カタワへの配慮にも限界はあるんだよ理解しろ、頭にも障害があるのか?

313名無しさん@1周年2017-12-04 20:06:00

>>299

アウトソーシングでも、名古屋市が運営主体なんだろ、>>1に依ると。

315名無しさん@1周年2017-12-04 20:06:41

>>309

>>299に在るが、民間企業みたいね。

324名無しさん@1周年2017-12-04 20:10:22

>>315

そうなんだ。認可の問題か。

国の基準を満たさないものを認可したんだな。

暴れる連中は論外だが、そんな業者を選んだのは浅はかだったね。

330名無しさん@1周年2017-12-04 20:11:30

>>319

俺がお前を揶揄したのか?

596名無しさん@1周年2017-12-04 23:34:11

>>319

そいつは健常者だろ

顔にも脳にも障害があるお前と一緒にすんなよ

366名無しさん@1周年2017-12-04 20:20:47

>>324

名古屋でまともにこういうものを運行できるところなんて

ここくらいだし

今までもそれで運航していたのに

ここで急に、このキチガイ共に目をつけられただけ

510名無しさん@1周年2017-12-04 21:11:34

>>324

バカはよく読めよ

現行の基準を満たさないが経過措置で中古なら運行可能なものだw

326名無しさん@1周年2017-12-04 20:10:35

このサイズの船で車イス対応にしても何かあったら通常の人より助かる率が絶望的だからこわくて乗る気にならないけど

それはそれで本人達も覚悟してるって事なのかな

337名無しさん@1周年2017-12-04 20:12:40

>>326

カタワ「事故が起きたら何があっても俺を優先で助けろ、女子供高齢者は無視して俺を助けろわかったか!」

334名無しさん@1周年2017-12-04 20:12:06

船が転覆したら、お前たち どうするんだよ?

誰に、救命してもらうんだ?

救命浮き輪 順番に助けが切るまで、捕まって浮いておれるか?

災害のことも 考えろよ。

345名無しさん@1周年2017-12-04 20:14:35

>>334

>>337

358名無しさん@1周年2017-12-04 20:17:53

>>337

車椅子にエアバッグみたいなの多数搭載して、いざと言う時浮いて救助待てるようにすればいい

377名無しさん@1周年2017-12-04 20:23:15

>>338

市が業務委託してるんだろ?

だから市営だけど、仮に民間だったとしてもっ公共交通機関はバリアフリー法の適用対象。

368名無しさん@1周年2017-12-04 20:21:14

>>358

そういうの複数導入するだけでこの船の価格帯越えると思うよ(笑)

386名無しさん@1周年2017-12-04 20:26:49

>>366

市との共同事業だから目立ったんだろうな

392名無しさん@1周年2017-12-04 20:28:18

>>377

業務委託なんてソースはみてない

どこにそんなんあるんだ?

399名無しさん@1周年2017-12-04 20:30:24

>>377

横だけど 落ち着け

>>だから市営だけど、仮に民間だったとしてもっ公共交通機関はバリアフリー法の適用対象。

どっちなんだ?w

699名無しさん@1周年2017-12-06 15:13:02

>>377

努力規定だが?

379名無しさん@1周年2017-12-04 20:24:17

可能なのにやらないから文句が出るのだろうね

初めから考えてなかったのだろう

381名無しさん@1周年2017-12-04 20:25:27

>>379

考える必要もないからな、カタワ用の船じゃないし

382名無しさん@1周年2017-12-04 20:26:07

>>381

市民の船なんだが?

402名無しさん@1周年2017-12-04 20:31:19

>>382

カタワ自身は市民のつもりなんだよなぁ

385名無しさん@1周年2017-12-04 20:26:44

そうだよ、カタワを排除してるんだよ。

カタワは家でじっとしてろ。

バリアフリー社会じゃなくて施設収容主義に変えてバリアバリリ社会にするんだよ。

393名無しさん@1周年2017-12-04 20:28:19

>>385

それであれば文句は出ないだろ

んでもそうじゃないのだからちゃんとしてないと文句出るのはあたりまえっしょ

412名無しさん@1周年2017-12-04 20:33:29

>>392

とりあえずこんなん出てきた

水上交通の活性化に向けた名古屋市の取り組みについてご案内します

中川運河水上交通定期運航・モニタリング調査

中川運河の再生と名古屋港のにぎわい創出を図るため、名古屋港管理組合と連携して中川運河における水上交通定期運航・モニタリング調査(愛称:クルーズ名古屋 中川運河ライン)を開始します。

407名無しさん@1周年2017-12-04 20:32:19

>>393

何でもバリアフリーやらノーマライゼーションとか言ってるが無理な物は無理って言い聞かせないとな。

416名無しさん@1周年2017-12-04 20:34:24

>>399

だから、市が民間に委託してるんだろ。

409名無しさん@1周年2017-12-04 20:32:49

>>402

お前とてどこかの市民なんだろ?

415名無しさん@1周年2017-12-04 20:34:06

>>407

無理ではないから文句が出るのだろ

現実にバリアフリー基準があるのだから無理だというのなら国の基準がおかしいということになるぞ

421名無しさん@1周年2017-12-04 20:37:08

>>412

観光と地元の啓発事業じゃないの

交通機関としての事業ではないのは確か。

その金をこっちに回せと難癖つけたならまぁわかる。

425名無しさん@1周年2017-12-04 20:38:48

>>415

だからバリアフリー社会をやめてバリアバリバリの世間に俺はしたいわけ。

428名無しさん@1周年2017-12-04 20:39:14

>>416

事業内容から判断しなさい

事細やかなサービスを求めれる予算ではない。

437名無しさん@1周年2017-12-04 20:41:43

>>425

したいと思うのは自由で結構なことだよ

そのような価値観ではこの社会では生き辛いだろうけどね

763名無しさん@1周年2017-12-08 06:16:11

>>435

韓国には先天的障害者がいないんだってね(笑)

まぁ、韓国人であること自体が障害みたいなものだけど…( *´艸`)

460名無しさん@1周年2017-12-04 20:52:00

ソースは朝日新聞かぁ

朝日新聞としては、最近劣勢だから、ペンの力を誇示しようと必死なんだろう

でも、障害者に対する嫌悪感が広まるばかりで、逆効果だよ。

487名無しさん@1周年2017-12-04 20:59:49

>>460

障害者教育に携わる者ですが「厚意に甘えるな」と日々言い聞かせている。

あいつらは親からチヤホヤされ、甚だしく思い上がっている。

朝日新聞やフジテレビは、こうしたバカを煽って、社会に余計な仕事を増やしやがる。

718名無しさん@1周年2017-12-07 12:42:34

>>487

就労施設では「世の中常在戦場」と教える所もあるしな。

「北欧は重度障害者は基本見殺し」というのも平気で言う。

世の中そんなもん。

529名無しさん@1周年2017-12-04 21:20:59

仮に見直しすることになって何十億かけて船新造して運航開始しても実際乗るのは一回だけでしょ。

それで障がい者手帳見せて「割引してください」だろ?ふざけんな。

自立支援とか言って頑張ってますアピールしてても結局人に助けられてる事が当たり前だと思ってるから

こんなくだらないこといいだすんだよな。

535名無しさん@1周年2017-12-04 21:22:47

>>529

そのネタひとつぶら下げてコンサルとか講演とかの鉱脈が作れるからね

562名無しさん@1周年2017-12-04 21:44:59

障害屋も近い将来しっぺ返し受ける様になるだろうな

こういう奴らは際限無く増長して乙武みたいになるから

いずれ復讐される

656名無しさん@1周年2017-12-05 12:13:14

>>655

当たり前だろ、会社が潰れるまで訴えるし見殺しにした殺人企業と街宣するよ。

733名無しさん@1周年2017-12-08 01:46:21

大多数のまともな障害者からしてもいい迷惑だろこういう声のデカい利権屋は

738名無しさん@1周年2017-12-08 01:54:57

>>733

こういう人たちの後ろにいる性質の悪いのって大体構図が同じだったりするよね

LGBTの権利権利うるさい利権屋もそう

大体パヨクっぽいプロ市民っぽい人たちが後ろに控えてる

743名無しさん@1周年2017-12-08 02:03:51

>>738

最近は駅のホームドアを作れ、とかやたらうるさいが、そういう団体も背後に居るのは同じような勢力っぽいな

759名無しさん@1周年2017-12-08 02:32:51

>>738>>743

たしかにそういう構図になってるのかもしれないけど、

実際問題、自分が身障者になった場合、やっぱり不安だし、

みんな忙しいから自分なんかは命にかかわるやばそうな目にあってても

気づかずスルーなんじゃないかと怖い想像に苛まれる。

なんだかんだ言って、世間の顰蹙かってでも「身障者のことを尊重しろおりゃー」と

やってる人に頼りたくなる気持ちもわかる。

あるいは逆に、そういう恫喝専門の人をおおっぴらに嫌ったら

「お前らのために活動してるのに背後から撃ってくるのか」と攻撃されそうで怖いってのもあるかもしれない。

一般健常者が日常的に身障者のことを配慮して仲間にいれていれば、

身障者ネタで騒いで一儲けしようって人は商売にならないと思うよ。

761名無しさん@1周年2017-12-08 05:03:26

>>759

困ってる誰かを見かけたら、余力のある範囲で助けたい。

この感情は、相手が健常者だろうが障害者だろうが変わらないと思う。

でも、助けようと手を差し出して、余力じゃ足りねぇ全部差し出せと言われたら?

この場合の対応は、相手が健常者だろうが障害者だろうが腰の入ったストレートだと思う。

765名無しさん@1周年2017-12-08 06:38:30

>>763

科学的に遺伝子レベルでおかしいんじゃなかったっけ?

霊的にも生まれ変われとかとんでもないこと言われてた気がするけど・・・

771名無しさん@1周年2017-12-08 17:05:40

対応するだけのお金がないのならしょうがないじゃない